Supernatural et l'éthique des donations de sperme

À tout le monde qui n’a pas vu le deuxième épisode de la saison sept de Supernatural: Arrêtez tout de suite de lire ceci et allez regarder les 40 minutes les plus émotionnellement intenses de votre semaine. Non, je n’exagère pas du tout.

Cette semaine-ci nous avons été introduits au début d’une histoire qui va se dérouler dans un hôpital, ce qui m’a rappelé une question du domaine médicale qui a récemment ressurgi dans la société occidentale : Devrait-on créer une loi pour limiter le nombre d’enfants pouvant être créés à partir du sperme du même homme? Personnellement, je suis 100% d’accord que l’on limite le nombre de petits bébés nés d’un même père, surtout dans les petites communautés puisque, avant tout, cela pourrait mener à de l’inceste accidentelle.

D’abord, il faut noter qu’au Canada les donneurs de sperme ont le droit de rester anonyme – de cette manière ci « leurs » enfants n’ont même pas le droit de connaitre le nom de leur père! Alors comment peuvent-t-ils savoir qui est leur demi-sœur/frère et qui ils peuvent embrasser? Les enfants du sperme d’un même homme, surtout quand ils sont adolescents, pourraient donc participer à une relation incestueuse, menant à des enfants nés avec des difformités (sans parler des questions éthiques que cela pose) sans même le savoir. 

Vous pensez peut être que ce problème peut être évité en éduquant les jeunes nés de donneurs de sperme à demander à leurs partenaire s’ils, eux aussi, sont né d’une donation. Je vous assure, la situation n’est pas aussi simple que cela. Prenez l’exemple d’une famille contente, « normale », composée d’une mère et d’un père et de leur fille de quinze ans. Le hic : la jeune fille ne sait pas que son père de famille n’est pas en fait son père biologique. Croyez vous vraiment que les parents de cette jeune fille vont lui dévoiler ce secret dans le futur proche? Vous pouvez être quasiment sûre que non – ils ne veulent pas créer plus de stress pour eux-mêmes, qui devront annoncer le secret, et pour la fille qui devra vivre avec, puis déstabiliser la belle petite famille proche qu’ils ont au moment. Qui peut leur reprocher de vouloir une famille « normale » et stable? Puis, même s’ils décident de révéler le secret à leur fille, cela n’avancerait pas nécessairement leur problème, puisque beaucoup de familles qui ont reçu du sperme au Canada, surtout ceux qui ont fait une transaction de sperme il y a au dessus de trente ans, commencent à se plaindre qu’ils n’ont même pas reçu de numéro assigné (servant de sorte d'identification) correspondant à leur donneur.

 En plus de tout ceci, demandez-vous : Si vous aviez l’information d’identification de votre donneur, puis aviez été averti des dangers de l’inceste accidentelle, vous introduiriez-vous quand même à un garçon ou une fille pour lequel vous avez un béguin en leur disant « Euh ouais, bonjour…je te trouve super canon/intelligent/gentil (etc.). Voici mon numéro. Non, non pas mon numéro de téléphone! Mon numéro de donneur de sperme! Parce que je voudrais pas réaliser que je sors avec mon demi-frère/sœur quelques mois après qu’on ait commencé à se voir. Tu comprends bien non?»

Pouvez-vous dire « awkward au max »? 

Le problème aux États-Unis est très similaire. Voici une capsule vidéo l'éxpliquant, résumant mon point et ajoutant le point très important que les donneurs de sperme peuvent avoir une maladie héréditaire grave, sans encore le savoir, puis le transmettre aux enfants nés de leurs spermes.

Alors, comment peut-on ne pas mettre une limite sur le nombre de donneurs de sperme en réalisant que cela réduirait l’inceste accidentelle? Puis je n’ai même pas parlé du fait que cela réduirait aussi les risques de transmettre des maladies rares et dangereuses, puis éviterait dans les petites communautés d'avoir une population de gens avec des traits physiques et possiblement mentales très similaires, limitant leur diversité…

Si vous vous doutez que l'inceste accidentelle soit un vrai problème, je vous prit de jeter un coup d'oeil à cet article excellent portant sur le sujet, qui a éclairci mon point-de-vue puis a influencé mon opinion sur ce débat.